Торвальдс отверг идею унифицированного дистрибутива
Линус Торвальдс негативно высказался обе идее объединить усилия разработчиков разных дистрибутивов Linux для создания единого дистрибутива, который мог бы составить серьёзную конкуренцию Windows.
По мнению Торвальдса, существование сотен разных пакетов необходимо, потому что многие из них создаются для нишевых рынков, у каждого из которых есть свои специфические требования, так что ни один дистрибутив не способен удовлетворить их всех. Кроме того, Линус считает конкуренцию полезной для сообщества, хотя и получается, что усилия многих Linux-программистов, таким образом, дублируются. Например, для настольных ПК существует сразу несколько конкурентных дистрибутивов. Сам Линус вот уже несколько лет пользуется Fedora.
Призывы к созданию одного или двух универсальных дистрибутивов становятся всё громче в последнее время, поскольку популярность свободной ОС застыла на одном уровне и никак не может сдвинуться с этой мёртвой точки. Даже предустановка на миллионах нетбуков не помогает.
добавил: smile (2009-02-04 19:06:41)
комментарии:
anonymous (2009-02-05 01:29:14)
Линус прав...
anonymous (2009-02-05 07:18:29)
Уважаю Линуса. Очень уважаю. Но, на данный момент, считаю его, наоборот: НЕПРАВЫМ...
Во первых по поводу \"нишевых рынков\", можно использовать несколько редакций одного дистра (подход хорошо работаюший в виндовом мире).
По поводу конкуренции, можно вести конкуренцию не между дистрами а между вариантами пакетов (скажем сейчас есть редакция Опен Офиса классическая, редакция от Инфры, редакция от Новел....). Наиболдее достойная версия попадает в дистр, а тех кого она не устраивает, использует устраивающую его версию (подход, имхо, будет особенно хорошо работать с пакетными менеджерами типа Nix: менеджеров позволяющих ставить отдельную копию пакета с собственным, независимым, набором библиотек).
smtlink (2009-02-05 09:20:07)
Ну будет создан один дистрибутив, и что дальше? Линукс состоит из множества сторонних библиотек и приложений, если одна контора будет курировать этот дистр будет грести деньги лопатой, то не думаю что все разработчики будут создавать свои приложения за бесплатно. Пропадет идея оперсоур, что является самым главным во всех *никсах + будут появлятся вирусы и тд.
anonymous (2009-02-05 11:04:42)
>если одна контора будет курировать этот дистр будет грести деньги лопатой, то не думаю что все разработчики будут создавать свои приложения за бесплатно
Те кто желает делать ПО бесплатно, бесплатно и будут его делать и дальше. Сейчас же делают? И их никто не заставляет, ведь, делать бесплатно?
>Пропадет идея оперсоур
Идея опенсоурс, это \"не делать за бесплатно\", а \"предоставлять открытый код (НЕ ЗАКРЫВАТЬ КОД, СДЕЛАТЬ КОД ДОСТУПНЫМ ВСЕМ).
>будут появлятся вирусы и тд.
Они и так появятся, в случае достаточного распространения Линукса (не важно каким способом).
\"Вирусы\" следствие популярности, а \"не платности\".
